3Q大战再度燃起 360出品口信VS腾讯微信

　　【PConline 手机软件】去年在腾讯和360安全卫士之间爆发的互联网大战相信让不少人还记忆犹新。去年年底，有记者采访360安全卫士董事长周鸿祎，周鸿祎表示“我再次澄清，360绝对不会推IM，除非我们有了新的想法”。这句话说的很有技巧，在大家都以为360不会推出IM软件之时，360“有了新的想法”，于近日发布了旗下的基于手机通讯录的手机即时聊天客户端“口信”。

 
360《口信》/腾讯《微信》启动界面

　　360推出的口信到底有什么样的表现呢？今天我们以iPhone平台为例，将口信和微信进行对比。不过360推出的只是测试版本，而微信经过了一段时间的更新，此次对比评测的仅作为参考。

一、页面布局、信息表达

1、主界面

　　页面布局：两款软件打开后均默认显示正在对话的好友列表。在屏幕分隔上采用了相同的设计。口信采取了三项分类，微信采取了四项分类，笔者认为找朋友选项完全可以集成到通讯录中的一个添加好友的按钮中，所以口信的设计还是比较合理的。两款软件均采用，灰黑白为主色调，看上去比较严肃，缺少新鲜感，字体也不支持自定义大小。

 
口信/微信 默认界面

　　信息表达：两款软件一屏均可以完整显示6位联系人的信息，均可显示未读消息的条数；支持头像显示；显示最后一条消息信息；显示信息发生的日期。但口信在消息时间上会以日期加具体时间的形式显示，更加详细，同时会显示好友的在线状态（绿色圆点表示该好友在线）。点击右上方的按钮可以添加好友，进行多人聊天。

　　小结：两者的布局基本相似，操作也相似，易用性方面两者相差不多。

2、聊天界面

　　页面布局：口讯的输入框采用了一体化设计，文字输入框，拍照，传图，表情和语音都在底部。微信默认采用语音模式，点击左下角的按钮或上方的文字按钮可以进行切换，右上角为添加其他人加入聊天的功能按钮，编辑按钮点击后可以对小心进行删减。

 
口信/微信 聊天界面

 　　信息表达：两者显示的消息条数均为4条，对方和自己发出的消息以不同颜色的气泡显示，而微信在新版本中加入了头像显示，更加直观。不同时间端之间会有时间分界线，口信的较为明显，且时间更加准确。聊天窗口中，口信会在顶部显示好友的在线状态和手机号码（如果对方在你的手机通讯录中）。

 　　小结：口信由于将输入范围集合到底部，同时有相应的快捷按键，而微信需要点击左下角的按键才能选择功能，操作方面口信表现更佳。但微信界面右上方的添加其他好友加入聊天开启多人聊天模式的按键设计非常不错。

3、通讯录

　　页面布局：口信的通讯录中有手机联系人模块，而微信中只有微信联系人模块。口信顶部分为口信联系人、联系人、邀请好友三项，搜索和新建联系人嵌入滑动页面其实部分，而微信的添加好友按键在标题栏右侧，以独立按键存在。

 
口信/微信 通讯录界面

　　信息表达：口信通讯录一夜最多显示5名联系人，相对于微信的6名联系人略显劣势。两者均支持用户头像显示，按首字母搜索和快速搜索功能。

　　小结：口信可以直接管理手机通讯录，而微信不支持管理本地通讯录，仅能查看，不过两者都会让用户选择是否可以读取本地通讯录的权限。这一项，口讯由于能操作手机通讯录略胜一筹。

二、用户交互、功能及易用性

1、注册和登录账号

　　注册途径：口信只能通过手机号进行注册。微信则可以通过手机号、电子邮箱来注册，而QQ号默认是开通微信的，直接登录即可。

 
口信/微信 注册和登陆界面

　　登录方式：口信在注销以后，每次登陆都需要经过一次短信验证码验证。微信支持用微信号、QQ号、手机号登录的方式，不过用QQ号登陆后，绑定手机号码的情况下，用手机号码是无法登陆的，用微信号可以。

　　小结：依托庞大的QQ用户群，加之发展一段时间，微信在注册和登录方式方面做的比口讯更加全面和完善，易用性更好。

2、邀请好友

　　邀请方式：口信支持短信邀请，邀请新浪微博好友，可能认识的朋友（通讯录中有号码的好友如果开通了口信，则可能会出现在这里）。微信支持微信号、QQ号、手机号、附近人的添加，如果开启通信录扫描，微信同样会推荐给您通讯录中已经开通微信的好友。

 
口信/微信 邀请好友

 　　操作体验：虽然注册时运用手机号码直接绑定，并且填入了用户名，但口信却不支持用好友名或手机号直接添加好友。通过短信邀请好友，如果本机中没有该好友的号码，首先需要添加该好友的手机号到通讯录，然后从通讯录选择邀请该好友，邀请短信中也仅有下载链接，没有自己的用户名。当好友注册后，不会有提示信息，同时自己的手机也不会提示信息。你需要在可能认识的朋友中寻找，是否有刚才的好友，操作体验较差。

 
口信 被邀请方收到的邀请信息

　　而用口信微博邀请的形式，你首先需要绑定新浪微博，然后选择需要邀请的好友后，绑定的账号会发送一条@该好友的微博，当该好友登陆并激活后，你可以在邀请菜单中看到该好友名字后面会有添加按钮，点击添加即可。

 
微博邀请形式

　　微信邀请好友的功能更加完善，支持微信号/QQ号/手机号添加。还可以在查看QQ好用中，直接邀请QQ好友，如果开启通信录扫描，微信会以好友推荐的功能推荐给您通讯录中已经开通微信的好友列表，供您选择性添加。

　　小结：口信虽然有直接绑定手机号码的优势，但可能是测试版本，功能表现不够稳定，被邀请的好友有几率不会出现在“可能认识的朋友”中，相比之下腾讯的微信在添加好友方面依托着QQ的优势，支持3种添加方式，操作简单方便。而分享微信号功能，也与口信的微博邀请相差无几，易用性方面微信略占优势。

3、语音聊天

　　录音：最主要的对讲聊天功能，口信录音时会有时间提示，而微信没有，相比之下口信的用户体验要好很多。

 
口信/微信 录音界面

　　播放：口信在语音信息播放时会有蓝色的播放进度条，而微信仅显示语音的时间长度，但有调节音量的提示。

 
口信/微信 播放界面

　　小结：在在最常用的语聊中，口信的用户体验明显比微信强很多，同时按键区域全部在下方，同时露出所有的功能按键，易用性更强。

三、软件性能

　　以上是两款软件的性能对比，可以看出一发布数月的微信还是稍占优势，当然口信仅仅是测试版本，偶尔会发生程序崩溃的现象，现在过早下定论还为时尚早。（消耗流量通过第三方流量监测软件《流量监测仪》测得，仅供参考）

四、软件特色功能

　　除去基本的发送语音、图片、文字等消息功能外，两款软件区别与对手的特有功能或设置有：

　　口信：管理和备份通讯录功能

 
对手机通讯录实现管理和备份功能

　　微信：系统插件功能、更全面的隐私设置

 
系统插件和隐私设置

　　微信的系统插件包括六项，其中QQ离线消息、QQ邮箱提醒、好友推荐消息等都是比较实用的功能，QQ离线消息开启后还可以直接回复QQ消息，同时可以直接查看邮件信息。同时，微信的隐私保护设置选项更加全面。不过由于开发时间更长，更多的附加功能是必然的。

五、总结

感谢友情提供的两台测试用iPhone 4

　　微信相信大家已经用过很久，这次对比的主要目的在于介绍口信。通过对比我们发现，口信在主要性能方面与微信相比不相上下，同时在语音对讲方面的用户体验比微信还优秀。不过如同当初大家用了几天MSN又换回QQ的情况一样，大多数用户对于QQ的还是非常依赖的，微信的用户粘性更强。而小米公司的米聊也是一款竞争力很强的IM软件。如何能让自己的软件在竞争中不被淹没，做到后发制人，360的IM软件还有很长的一段路要走。[返回频道首页]