哪款阅读软件适合你 iPhone阅读器横评

　　【PConline 手机软件】iPhone对许多人而言是一款理想的手指阅读设备。它拥有着3.5寸的屏幕能显示足够多的内容，iPhone行云流水的运行也使得看书过程非常愉悦。更重要的是，iPhone上有着多款优秀的阅读软件，能够带来良好的阅读体验。今天我们将把几款著名的阅读软件iBooks、Stanza、GoodReader、Kobo进行横评，读者们也可以看看哪款最适合自己。

　　下面有请我们今天的四位选手：

一、图书来源及支持格式

　　阅读器再优秀，没书看都白搭。所以，首先我们来对比一下这四款阅读器的书籍来源。

　　其实说到这一点，iBooks应该是笑得最开心的。作为苹果自己开发的“亲生子”，iBooks几乎就是含着金钥匙出生的。苹果的iTunes商店与HarperCollins、Hachette、Penguin、Macmillan、Simon & Schuster 等著名出版商合作，推出了自己的书店iBookstore，如此强大的后盾自然也就为用户提供了海量的书籍资源。此外，苹果还提供了30000本免费电子书供客户选择。iBooks支持的格式有epub、PDF、CEBX等。

　　而在6月份的WWDC大会上展示的iCloud无疑也让iBooks变得更为强大，无论用户是在Mac、iPhone或是iPad上下载是书本，它们都会通过云端同步推送到用户的其它苹果设备上，某些程度上讲也实现了无线传输。

 
苹果在iTunes上的书店（点击放大）

　　Stanza也不甘示弱，它没有iBooks那般优越的环境，却支持用户手动添加书源。而且相比起iBooks那一大串叫不出名字（叫得出也认不出）的外国出版社，在Stanza上添加一个中文书库可能会更加适合国内的读者们。我就自己添加了一个Cnepub的书源，注册个用户就能下载许多图书。格式方面仅支持ePub。

　　Kobo在一旁冷笑：小样，不知道哥的家里干嘛的？哎哟，Kobo哥您先坐好，您在这边知名度较小，我来给大家介绍介绍。其实Kobo的背景也不赖的，它是国外的一家电子书店，为了推广自己，推出了这款阅读器，可惜现在没有中文版，只有英文版。注册一个Kobo账号即可登陆使用。Kobo提供了一批免费的英文书，可以直接通过Kobo网站下载，会自动根据账户推送到用户的iPhone上。当然，这些都不会是什么畅销书啦。支持ePub和PDF格式。

Kobo电子书店（点击放大）

　　GoodReader说：“什么叫做书店？你们聊，我有事走开一下。”哦对，相比起其它三位选手，GoodReader并没有一个固定的电子书店，用户需要自己添加书籍，不过还是有自己的优势的嘛，它能够通过Wi-Fi传输书籍，并且所支持的格式也是所有选手中最多的，TXT、PDF、doc等电脑上的常用格式都能兼容，不过匪夷所思的是，作为一款阅读器，它居然不支持最流行的ePub格式电子书。需要注意的是TXT文本要改成utf-8格式，不然导入后是乱码（修改方法：打开TXT文档——另存为——把编码ANSI选为UTF-8——保存）。

二、主界面

　　下面我们来看看这几个阅读器的主界面。

　　iBooks的主界面自然不用说，苹果自己操刀设计，肯定把这个乖儿子打扮得漂漂亮亮的。一打开就是一个木制书架，用户的书籍都会在书架上露出封面，非常好看，而往下拉则会露出搜索框。方便用户搜索。

 
左为iBooks主界面　右为Stanza主界面

Stanza仿Cover Flow的界面

　　Stanza的主界面则中规中矩，打开后可以看到它是以标题第一个字来区分显示书籍的名称和作者，点击上方的分组按钮则能按照主题进行分组，这种排列在英文下会很有序，而在中文下由于这款软件是按照比划多少来排列汉字，用起来就不是而横置iPhone还能发现图书以iPod的Cover Flow（即封面排列，用户可以用手指左右拨动翻看这些封面）的形式出现。

　　Kobo的主界面嘛，我只能说非常非常地赞。清新的配色，简洁的插图，典雅的字体，非常精致。主界面并不把所有的书籍罗列出来，而是分成了“正在阅读（Current Read）”、“阅读生涯（Reading Life）”、“Library（书库）”、“Kobo News（Kobo新闻）”四大项，都各自配有简洁配图，非常好看。

 
Kobo的主界面及书架界面

 
GoodReader界面

　　GoodReader的主界面相对就比较简陋了，只横列着三个选项，不过还是比较实用的。点击第一项就能进入文档列表了。所有所支持格式的文档都在这里，同样按照字母顺序排列，中文也是按照首字拼音首字母顺序排列，这一点上比Stanza要来得贴心，同时它还提供了搜索功能。

三、阅读体验

　　阅读器最主要的功能是看书，阅读界面的设计则显得颇为重要。它必须能够让用户在读书时能够排除一切干扰，在用户需要进行一些设置的时候让用户以最快捷的方式进行设置。这个似乎听起来很简单，不过相信能让设计者想破头脑。

　　（1）阅读界面——只有iBooks非全屏阅读

　　在四款阅读器中，Stanza、Kobo和GoodReader三款阅读器都是全屏阅读，轻点阅读屏幕唤出菜单。而iBooks则比较特别，上方留出了空间给了iPhone的时间状态栏，这个界面比较适合一边看书需要兼顾时间的用户，以免沉浸于书中误了时间。

 
左为iBooks，右为Kobo

　　阅读区域也留出了空间给了书名和页码，点击阅读区域时，书名和页码则会变成设置菜单。由于iBooks已经预留了空间给设置选项，所以当我们轻触屏幕时，各选项将以一个淡入的效果出现，相比起其它三款阅读器菜单从上下延伸而来所带来的突兀感，iBooks显得非常优雅。

 
左为Stanza，右为GoodReader

　　iBooks的这个设计无疑减小了阅读区域的空间，但是由于布局紧凑有致且合理，看上去显得非常精致且舒适，这也某些程度上缓和了阅读空间所带来的不快。

　　（2）菜单布局——iBooks最为简洁，Kobo最为综合

　　菜单的内容其实大家也是大同小异。总体而言有页码、进度、章节、字体、亮度、搜索、切换夜间模式、锁定竖屏/横屏以及返回书库这些项目。但是这里有一个层次的问题，由于需要摆放的内容过多，而空间却有限，因此将多个选项放入多级菜单是一个不错的选择。

 
iBooks的菜单

　　iBooks是唯一一款没有多级设置菜单的阅读器，事实上，iBooks中其实并没有一个专门的设置界面，所有的按钮都出现在阅读器上方，下方是精确到页码的进度条。结合上文所述的最为优雅的唤出方式，让人感叹于苹果设计思路的精炼。

 
Kobo的菜单

　　其它三款阅读器都采用了二级菜单，其中Kobo的菜单最为合理，第一级菜单是返回键、章节以及进度，点击齿轮状按钮则可进入第二级菜单，第二级菜单里简洁地将常用的字体大小、亮度、锁定竖屏/横屏、添加书签以及其它设置。

 
Stanza的菜单

　　iBooks的设计最突出的优点就是简洁明了，而Kobo的这种设计使得在点击两下之后我们就可以进行一切基本设置。

 
GoodReader的菜单

　　而Stanza和GoodReader的菜单相比则显得比较不便，很多时候都要点击两下以上才能进行设置，并且颇为不便。

　　（3）手势应用——Stanza最为丰富

　　Stanza的菜单或许不是特别突出，但是在不唤出菜单的情况下，Stanza能够借助手势操控便捷地进行设置。总结如下：向左/向右划动能翻页；向上/向下划动则能调整亮度；两个手指放大和缩小则是调整字体大小；长按屏幕则是选择文本并分享或添加注释。

 
Stanza手势调整字体大小

　　其它三款则没有如此丰富的手势，iBooks能通过两个手指放大缩小或长按来选择文本、Kobo只支持长按选择文本，它们都能在选择完文本后添加备注或进行复制。GoodReader在这方面几乎没有可说的地方。不过它和Kobo却有着另外一项杀手锏。

 
iBooks选择文本效果

 
左为Kobo选择文本，右为Stanza选择文本

　　（4）翻页方式——Kobo和GoodReader支持上下滚动

 　　上文所说的Kobo和GoodReader的杀手锏就是支持滚动（Scrolling）翻页阅读。这是我个人非常喜欢的一项功能，因为手机屏幕相比于平板设备或者个人电脑都要小得多，通过左右翻页的方式并不是最舒适的，上下滚动屏幕才是我们在触摸屏手机上最为习惯的阅读方式，想想我们看短信以及用手机浏览器阅读时的操作方式就很好理解了（当然这个习惯也会因人而异）。

 
左为Kobo支持滚动 右为GoodReader的滚动阅读

　　GoodReader在读取TXT和DOC格式时都支持通过滚动方式进行阅读，不过由于TXT没有分页的概念，想要跳转到特定位置就显得比较麻烦，此外读取PDF时也能抓取PDF中的文字以TXT方式进行阅读。

　　Kobo则支持翻页和滚动两种方式进行阅读，需要注意的是，在滚动方式下进行阅读是无法添加书签的。支持两种阅读方式Kobo无疑在这几款阅读器中表现更全面。

　　（5）翻页效果——iBooks最快，Kobo最赞

　　GoodReader严格说来是一款支持多格式的文档查看器，而且还不支持ePub，因此电子书上常见的翻页功能则与它关系不大，在读取PDF中纯文字的阅读模式下，页与页之间的过渡也没有出现翻页效果，直接读取下一页内容。

 
左为Kobo翻页效果，右为Stanza翻页效果

　　在有翻页效果的其它三款阅读器中，iBooks是快速地看到这一页被翻过；Stanza可以选择左右滑动和仿真翻页两种模式，不过仿真翻页的效果并不理想；而Kobo的翻页效果是表现最好的，它支持渐变翻页及仿真翻页，在仿真翻页的模式下翻页，不仅仅能够表现3D效果，还能随着手指的移动停顿，将翻页的感觉模拟得非常好。

　　（6）书签——Kobo称王

　　GoodReader同样提前申请退出此项对比……因为它也没有书签的概念。它跟其它三关阅读器一样都能记忆上次所读的地方，不过如果要在同一个文档内添加多个书签，它就无能为力了。

 
左为iBooks书签效果，右为Stanza书签效果

　　剩下的三款中，Kobo与Stanza都支持能直接点击右上角快速插入书签，页角会显示出折叠的效果表示已插入书签，Kobo折叠的页角呈现草绿色，比起Stanza的白色要更为好看。iBooks则需要先点出菜单再添加，稍稍有点不便。

 
左为Kobo书签效果，右为Kobo进度记忆书签

　　云服务方面，iBooks和Kobo由于都可以通过账号将书签、笔记等上传至云端，这样当我们在别的设备上阅读时则能够保持同样的进度。

四、总结——哪款好？

　　写了这么多，可能有网友会说，你直接说哪款好不就得了？其实这几款阅读器各有特点，如果硬要分个高下的话……呃，好吧，下面就是总结陈词：

　　论表现的均衡性而言，我认为Kobo是最为全面的。要相貌有相貌（界面华丽、菜单布局佳、翻页效果赞），要实力有实力（支持云端同步、滚动阅读方式），此外还有内置读书勋章系统，鼓励用户多读书，最最重要的是，它是免费软件！所以，它是我目前的首选。

　　iBooks这个亲生子的表现当然也是非常优秀的，它同样界面精致，设计简洁精炼、操作简单易用。虽不支持全屏却能让用户时刻知道现在几点，对于许多用户而言是非常重要的一个功能。

　　Stanza则属于能带来朴素的良好阅读体验的一款软件，它能够在不打断阅读过程的前提下，通过手势在阅读过程中快速进行诸如字体大小、明亮程度的设置。也是许多用户所推荐的一款阅读器。

　　至于GoodReader，它是一款支持多格式的文档查看器，而且支持通过无线网络进行导入，或许它并不专攻阅读领域，但是对多种格式的支持则使得它成为值得用户安装以备不时之需的软件。